(Auszug aus dem inoffiziellen Benutzerhandbuch.)
2011-05-17
HD1
(Auszug aus dem inoffiziellen Benutzerhandbuch.)
2011-05-16
ask a seal: was ist ein seal und was ein DEVGRU?
eine letzte installation nochmals zu diesem thema, und dann ist schluss*
unterdessen haben glaubs alle gehört dass es nicht "normale" seals waren, die UBL erwischt haben, sondern die Jack Bauers der Seals: die Counter-terror einheit "DEVGRU"- hier eine 1A zusammenfassung:
DevGru belongs to the Joint Special Operations Command, an extraordinary and unusual collection of classified standing task forces and special-missions units. They report to the president and operate worldwide based on the legal (or extra-legal) premises of classified presidential directives. Though the general public knows about the special SEALs and their brothers in Delta Force, most JSOC missions never leak. We only hear about JSOC when something goes bad (a British aid worker is accidentally killed) or when something really big happens (a merchant marine captain is rescued at sea), and even then, the military remains especially sensitive about their existence.
LINK zu nationaljournal
- hier die "ups and downs" und R. Marcinko wird vorgestellt:
But the early results were underwhelming. Four SEALs drowned during the invasion of Grenada in 1983. A 1984 attempt to rescue a kidnapped CIA station chief failed in Beirut. And in 1987, Team Six itself was splashed across the news after some of Marcinko’s men confessed to exploiting the clandestine nature of their work: stealing scuba equipment, faking travel receipts, and falsifying training vouchers.
LINK zu newsweek
- hintergrund, und mehr zu den einsätzen in irak und afghanistan:
The nearly flawless helicopter assault on bin Laden’s walled hide-out in Abbottabad, Pakistan, showed that the huge U.S. investment in special operations forces - or SOF, as they are known - paid off spectacularly. There was no repeat of Desert One, the botched 1980 raid to free U.S. hostages in Iran, or Black Hawk Down, the disastrous 1993 mission in Somalia to capture a warlord.
LINK zu washington times
- sie hatten genug leute dabei, um sich gegebenenfalls "rauszuschiessen" - LINK zur NYT
- endlich doch noch mehr zu diesen helmkameras, und was man jetzt gesehen haben könnte: LINK zu CBS (mit einer computeranimation wies gewesen sein könnte)
- und zuletzt noch dies: es war wohl eine HK 416... tja, wer hätte das gedacht. oder so. sagen jedenfalls die leute von gearscout, und wenns im internet steht, wirds wohl war sein.
*jedenfalls bis das AAD10 wieder von sich reden lässt, weil sie nach somalia sollen (oder nicht) oder nach lübien (oder auch nicht).
2011-05-14
2011-05-12
2011-05-10
ask a linguist
nein, zur ausnahme nicht mich, sondern herrn chomsky.
wer mag, kann seine reaktion auf die OBL-aktion lesen: <http://www.guernicamag.com/blog/2652/noam_chomsky_my_reaction_to_os/>
er erinnert in erster linie an rechtsstaatliche prinzipien, die nicht eingehalten wurden.
und behauptet zB, OBLs "geständnis" zu den ereignissen im september 2001 sei ungefähr so viel wert wie wenn chomsky behaupte, er habe den boston marathon gewonnen. beides sei einfach gut geblufft.
sowie noch ein paar weitere schmankerl.
im zuge der amerikanischen genugtuung über die vergeltung ein lesenswerter kontrapunkt.
2011-05-09
ask a seal: was ist denn das da drüben?
wie "frage noch offen"? wie man personen zurücklässt was? ah, ja! die frage. verzeihen sie. ich komm sofort dazu. weil das ist sehr einfach. kucken sie einfach mal kurz dieses gerät an.
da drüben hat es eine lampe.
eine sehr schöne lampe.
vielleicht sollten sie sich auch so eine kaufen.
wir haben uns nie gesehen.
einen schönen tag noch.
da drüben hat es eine lampe.eine sehr schöne lampe.
vielleicht sollten sie sich auch so eine kaufen.
wir haben uns nie gesehen.
einen schönen tag noch.
ask a seal: nützt folter?
leider ist auch die blöde frage wieder aufgekommen.
hier zwei sehr gute artikel dazu:
The shot-up corpse of Osama bin Laden was barely wet at the bottom of the sea when conservative heavyweights began praising Bush-era "enhanced interrogation" tactics as a big reason why U.S. soldiers were able to know in which multistory house in which million-dollar compound in Abbottabad, Pakistan, the al Qaeda leader was holed up. With a spectacularly successful "end" to the bin Laden story, the we-told-you-so crowd evidently now wants to go back and re-litigate the legitimacy of the "means" by which they claim it all came about.
aus the atlantic, LINK
und hier noch ein langer, aber äussert lesenswerter NYT artikel aus 2008, der die befragung von khalid sheikh mohammed beleuchtet. das problem von folter-befürwortern ist, dass sie von falschen prämissen ausgehen: einen klaren schuldigen, mit einem bekannten geheimnis - und jack bauer muss es nur mit gewalt aus ihm rauskriegen. leider hat man nie einen klaren schuldigen, und was er wissen könnte ist meistens ein "unknown-unknown".
Mr. Martinez’s success at building a rapport with the most ruthless of terrorists goes to the heart of the interrogation debate. Did it suggest that traditional methods alone might have obtained the same information or more? Or did Mr. Mohammed talk so expansively because he feared more of the brutal treatment he had already endured? A definitive answer is unlikely under the Bush administration, [...]
wie gesagt, sehr lesenswert: LINK
hier zwei sehr gute artikel dazu:
The shot-up corpse of Osama bin Laden was barely wet at the bottom of the sea when conservative heavyweights began praising Bush-era "enhanced interrogation" tactics as a big reason why U.S. soldiers were able to know in which multistory house in which million-dollar compound in Abbottabad, Pakistan, the al Qaeda leader was holed up. With a spectacularly successful "end" to the bin Laden story, the we-told-you-so crowd evidently now wants to go back and re-litigate the legitimacy of the "means" by which they claim it all came about.
aus the atlantic, LINK
und hier noch ein langer, aber äussert lesenswerter NYT artikel aus 2008, der die befragung von khalid sheikh mohammed beleuchtet. das problem von folter-befürwortern ist, dass sie von falschen prämissen ausgehen: einen klaren schuldigen, mit einem bekannten geheimnis - und jack bauer muss es nur mit gewalt aus ihm rauskriegen. leider hat man nie einen klaren schuldigen, und was er wissen könnte ist meistens ein "unknown-unknown".
Mr. Martinez’s success at building a rapport with the most ruthless of terrorists goes to the heart of the interrogation debate. Did it suggest that traditional methods alone might have obtained the same information or more? Or did Mr. Mohammed talk so expansively because he feared more of the brutal treatment he had already endured? A definitive answer is unlikely under the Bush administration, [...]
wie gesagt, sehr lesenswert: LINK
ask a seal: was sind andere so missionen?
1. hier mein Delta Force kollege Dalton Fury auf youtube, der versuch 1 beschreibt: LINK
(und ja! ich hab das buch gelesen... so bin ich halt, ich konnt nicht widerstehen. ich lehns dir gern mal aus!)
1.2 und dann hier noch sein ...hmm... "nachruf" auf UBLs tod: LINK
2. und hier eine kleine zusammenstellung der spec-ops pleiten, pech und pannen: LINK
ask a seal: was ist ein situation room?
unser CIC (den wir auch POTUS nennen) (oder Renegade, aber das sind mehr die Kollegen vom Secret Service...) hatte die volle Kontrolle über unsere Mission - im Situation Room.Hier zwei must-reads über die bildersprache und die körpersprache im sit-room bild, das bereits als "iconic" angesehen wird:
1. in der NYT: LINK
sehr süffig und lustig zu lesen.
best of: Donald Trump apparently believes that Bin Laden is dead, so that ought to be enough for the Middle East.
2. in der Wa-Po: LINK
mehr details, allgemein sachlicher und "wissenschaftlicher"
best of: In the photo, the participants all seem to be eyeballing something in real time. It's possible, though unlikely, that they were watching the actual raid through a videocam carried by a member of SEAL Team 6, just like in a Tony Scott movie.
und zuletzt noch dies: hier die zusammenstellung aller lustiger bilder dies unterdessen gibt: LINK zu WIRED
ask a seal: wie geht ein snatch?
hier die ultimative, autoritative darstellung für die mission*. hier gibts echtsch nix mehr hinzuzufügen.(man könnte sich überlegen ein paar der al-kaida terroristen rauszustreichen, die sich hier mit feuereifer ein feuergefecht liefern. weil schliesslich warens ja schlussendlich in tat und wahrheit gar nicht soooo schrecklich viele, aber wir wollen nicht kleinlich sein.)
*die haben das bildli sogar in night-vision grün eingefärbt!
ask a navy seal
aus b. erreicht uns die frage von m.f.:
"heute stand in der NZZ über die OBL-mission (das ist grad echli mein lieblingsthema) folgendes zu lesen: die USA hätten Pakistan um Zugang zu mehreren Personen gebeten, welche die Navy Seals in dem Anwesen zurückliessen, darunter drei Ehefrauen bin Ladins, [...]. Du als special operations spezialist: wie muss man sich das vorstellen? die SEALS kommen rein, verschnüren alle mit kabelbindern und machen dann zettel dran: liebe pakistanische cops, bitte hebt uns diese dudes auf für später, wir konnten grad nicht alles ausdiskutieren. leider hatten wir keinen platz mehr im heli, und ach ja, ruft ihr bitte noch die sperrgutabfuhr an wegen dem schrott im garten? sorry. In eile, euer team 6? Oder geben sie denen valium? oder einen gezielten schlag auf den hinterkopf? oder eine kombination von allem? wie lässt man personen zurück, die man noch was fragen will?"
nun, lieber m.f. aus b., it just so happens das eben dieses thema auch mein lieblingsthema ist, und entsprechend tu ich gern etwas aus dem nähkästchen plaudern...
sie werden, lieber m.f. aus b., sicher verstehen, dass OpSec da natürlich gewisse grenzen setzt, aber was schon öffentlich ist, können wir ja gerne mal zusammen ankucken.
entsprechend hier nun das Delta/Navy SeAL spezial!
"heute stand in der NZZ über die OBL-mission (das ist grad echli mein lieblingsthema) folgendes zu lesen: die USA hätten Pakistan um Zugang zu mehreren Personen gebeten, welche die Navy Seals in dem Anwesen zurückliessen, darunter drei Ehefrauen bin Ladins, [...]. Du als special operations spezialist: wie muss man sich das vorstellen? die SEALS kommen rein, verschnüren alle mit kabelbindern und machen dann zettel dran: liebe pakistanische cops, bitte hebt uns diese dudes auf für später, wir konnten grad nicht alles ausdiskutieren. leider hatten wir keinen platz mehr im heli, und ach ja, ruft ihr bitte noch die sperrgutabfuhr an wegen dem schrott im garten? sorry. In eile, euer team 6? Oder geben sie denen valium? oder einen gezielten schlag auf den hinterkopf? oder eine kombination von allem? wie lässt man personen zurück, die man noch was fragen will?"
nun, lieber m.f. aus b., it just so happens das eben dieses thema auch mein lieblingsthema ist, und entsprechend tu ich gern etwas aus dem nähkästchen plaudern...
sie werden, lieber m.f. aus b., sicher verstehen, dass OpSec da natürlich gewisse grenzen setzt, aber was schon öffentlich ist, können wir ja gerne mal zusammen ankucken.
entsprechend hier nun das Delta/Navy SeAL spezial!
parental advisory - explicit graphic material:
was soll ich sagen... wir hatten diese guacamole nie sehr gern und essen nicht so häufig nachos und überhaupt vergeht die zeit wie im flug.
2011-05-08
Abonnieren
Posts (Atom)
